Commenti a: Trongs, finger food

Di: piona

piona — Sun, 20 Dec 2009 18:43:59 +0000

It’s not a design for all project, in my opinion it reduces the natural way to eat and the taste for the destroiding Which food we’re eating. Frankly, I think are the fingers of a demon.

Di: cinzia

cinzia — Fri, 24 Apr 2009 11:25:20 +0000

davvero molto utili…e sicuramente mangiare con le mani ti fa gustare di più ciò che mangi!!!

Di: Finger Dip accessori per il Finger Food - Food Design

Finger Dip accessori per il Finger Food - Food Design — Wed, 14 Jan 2009 07:00:31 +0000

[...] progetti per il finger food più semplice che abbia mai visto; il principio è simile a quello dei Trongs, ma in Finger Dip il materiale è davvero ridotto all’essenziale. Sembrano dei piccoli [...]

Di: robergug

robergug — Tue, 09 Dec 2008 09:14:38 +0000

A me, questa sembra una boiata pazzesca, come del resto lo sono quasi tutte le idee eco-chic…

Di: anto

anto — Sat, 29 Nov 2008 21:04:02 +0000

io trovo che siano una bella idea, almeno per quelle situazioni in cui capita di trovarsi, tutte etichetta e a volte poco cibo, nelle quali ci si sente un verme a dire “scusate, ma il pollo si mangia con le mani, secondo me..”, sentendosi tutti gli sguardi inorriditi addosso…insomma, quanti di noi riescono a disossare perfettamente un cosciotto? e finisci per lasciarlo lì..insomma, questi trongs potrebbero essere la soluzione..magari resi un pò più accettabili esteticamente (sono bruttini, sinceramente…)..comunque anche gli etichettari di cui sopra li troveranno utili, non foss’altro che perchè così possono non lavarsi le mani (quante volte i Sigg. tutto fumo e niente arrosto si siedono a tavola senza passare dalla toilette)…beh…abbelliteli. Bye

Di: manca

manca — Tue, 25 Nov 2008 08:48:05 +0000

Devo dire che l’utilità può essere indubbia, ma esteticamente non è affatto bello. Premesso che il design storico ed impegnato ha sempre sposato la causa della funzione sulla forma, non ha mai però tralasciato e/o trascurato il segno dato all’oggetto, la componente estetica ossia ciò che rende un oggetto unico ed inimitabile. Detto ciò definirei TRONG un progetto iperfinalizzato (che esiste solo per assolvere ad una data funzione) che non ha alcuna identità o valore estetico.

Di: Alex

Alex — Mon, 17 Nov 2008 14:36:25 +0000

ciao sto facendo una ricerca sul food desgn e in particolare sui “pezzi” di design innovativi e originali di qualsiasi genere (bicchieri, piatti, packaging, posate, tovaglioli, arredo…). Ho apprezato molto il lavoro di questo sito quasi unico nel suo genere. mi chiedevo se ne esistessero altri. Per chi mi volesse aiutare la mia e-mail è sandrocelani@libero.it

ciao a tutti

Di: soave

soave — Thu, 13 Nov 2008 19:11:12 +0000

contro ilaria, estremamente contro. iltempo ti rispondera

Di: dadde

dadde — Thu, 13 Nov 2008 15:42:20 +0000

come dice Ilaria c è tutto..l uomo senza il design è sempre andato avanti e potrebbe andare avanti benissimo..ma senza design l evoluzione le migliorie non esisterebbero..una sedia insignificante ora potrebbe aprire nuovi concept per una sedia utile di domani..bisogna guardare le cose con il giusto peso..è vero che tante cose sono orrende ma magari sono proprio quelle che ci aprono prospettive nuove..il progetto in sè è carino..certamente non è indispensabile ma se non oggi magari domani potrebbe essere l’oggetto più utilizzato in tante realtà del terzo modno dove l’igiene non esiste..secondo me bisogna guardare le cose che escono ora tenendo anche un occhio aperto sul domani..se questo progetto non avrà futuro sarà stato per altri designer di nuove generazioni uno spunto per crearne uno simile con caratteristiche migliori e di oggettiva funzionalità..a caldo penso così..ciao ragazzi!

Di: Ilaria

Ilaria — Thu, 13 Nov 2008 13:48:00 +0000

per il design è stato inventato tutto.quindi sarebbe tutto superfluo…ma CHISSA’ perchè i designer lavorano ancora!