Commenti a: Rain Drop: il dispositivo per raccogliere l'acqua piovana

Di: Light Lane, la "pista ciclabile virtuale"

Light Lane, la "pista ciclabile virtuale" — Wed, 21 Jan 2009 07:01:06 +0000

[...] Tee ed Evan Gant progettano quindi Light Lane un dispositivo da applicare alla parte posteriore del sellino della [...]

Di: Lucas

Lucas — Mon, 10 Nov 2008 15:39:57 +0000

A marina
Marina, scusami, io apprezzo il tuo tentativo di far capire agli altri il disagio nel vedere gente che muore di sete. Ma tu stai inopportunamente attaccando gli altri in maniera sgarbata e maleducata.
Non sono un moderatore ma ti riprendo solo per l’amore del buon senso.
Qui si confrontano le idee e come hanno detto dadde e altri, si possono anche migliorare attraverso la comunicazione e il confronto.
Non si tratta di decidere se un progetto è o bello o brutto, ottimo o mediocre: d’accordo, è un bel progetto, una bella idea, ma effettivamente dispendiosa e poco funzionale. Se forse ci fosse un attacco interno all’abitazione che si collega direttamente alla grondaia sarebbe meglio. Dico solo per fare un esempio. Ma c’è anche da dire che se effettivamente muoiono di sete e l’acqua non è potabile… ci siamo già capiti.
E’ giusto sviluppare le idee in svariati modi. Ma per quello che riguarda le persone del terzo mondo che sono effettivamente in condizioni estremamente disagiate serve qualcosa di più funzionale e meno dispersivo.
Inoltre torno a dire che non puoi permetterti di attaccare le persone con frasi tipo: “pensate ai vostri progettini”, questo è un attacco bello e buono che non serve assolutamente a risolvere nulla, a parte offendere.
Ora, io faccio il designer da 7 anni, sono aperto a qualsiasi progetto che mi viene messo davanti, ma se non ci sono contestazioni per trovarne l’effettiva funzionalità, (in questo caso parlo del progetto suddetto), in un contesto simile, è inutile dire che è bello, alle persone del terzo mondo non gli serve che sia bello, ma funzionale alle loro esigenze e questo non è funzionale.
Ti chiedo gentilmente di pesare di più le tue parole e di essere più obiettiva nelle tue interpretazioni. Grazie.

Di: mARina

mARina — Sun, 09 Nov 2008 23:54:26 +0000

@Orbo e Steid
Quello che dite è vero ma in parte perchè secondo me voi ragionate con i paraocchi e non volete ammettere che il progetto è ottimo. Pensate ai vostri progettini, quelli che nessuno mai vorrà pubblicare. Secondo te le infiltrazioni di acuq sono un problema per persone che non hanno nemmeno l’acqua potabile? Lego ha ragione, il progetto potrebbe essere migliorato. MA migliorare è un conto, dire che è mal progettato è un altro ed è un’affermazione di chi non ha capito niente non solo del design ma della vita

Di: lego

lego — Thu, 06 Nov 2008 22:24:47 +0000

Io personalmente vedrei questo progetto come un grande input da essere preso in esame, per migliorarne i difetti, qual ora ce ne fossero. Comunque sia faccio i miei personali complimenti per l’idea di grande efficacia a prescindere della sua fattibilità.

Di: ammanaria

ammanaria — Thu, 06 Nov 2008 20:42:00 +0000

Penso non ci sia niente di male nell’esporre le proprie perplessità. Significa che comunque un articolo è stato letto, si è cercato di capirlo e si cerca un confronto, non significa disprezzare. Questo sito è fantastico e ne approfitto per farne i complimenti, davvero!!!
Ho comunque anche io delle perplessità a riguardo, potrebbe essere un progetto ancora da migliorare o l’inizio per un’idea futura.

Di: dadde

dadde — Thu, 06 Nov 2008 16:02:43 +0000

io dico che continuo ad avere le stesse perplessità di prima e mi aggiungo nelle ulteriori considerazioni fatte dagli ultimi..vorrei sapere cosa ne pensa marina..non per sfidarti cerchiamo di capire..ma visto che molti di noi sono dubbiosi e tu no cosa ne pensi di tutte le considerazioni fatte?mi interessa il tuo punto di vista non ti stò sfidando..(preciso perchè se no qui partono tutti col piede di guerra hehe)ciao!

Di: michelozzo

michelozzo — Thu, 06 Nov 2008 15:58:47 +0000

vabbè tieto tieni conto che anche in sud-america ci sono zone molto povere, così come il sud-est asiatico, tanto per citare; e lì piove anche abbastanza… non pensiamo che solo l’Africa sia povera. Per le bottiglie sopra, non bisogna levarle una volta riempite, perchè l’acqua andrà spontaneamente a riempire quelle sotto

Di: tieto

tieto — Thu, 06 Nov 2008 15:29:59 +0000

solitamente non espongo le mie idee e i miei giudizi su progetti ecc… ma qui proprio mi viene da kiedere.. apparte il fatto se hanno la grondaia a o no, ma in africa quanto può piovere?? cioè.. è africa.. è deserto.. è caldo e senza acqua… ma forse questo è solo l’egitto … o tutta l’africa?? cmq sia.. anke un’altra cosa.. credo ke dovresti stare lì a eliminare le prime 2 bottiglie della fila una volta ke sono piene sennò l’acqua non gli arriva alle altre bottiglie xkè c sono le altre bottiglie sopra.. e cmq.. non è infatti meglio ,come hanno proposto prima, di canalizzare direttamente l’ipotetica grondaia in secchi ecc?? bhu sono un tantino scettico su questa idea.. voi ke dite??

Di: michelozzo

michelozzo — Thu, 06 Nov 2008 14:41:50 +0000

sono d’accordo con michele (sarà che avremo lo stesso nome). è un po’ insensato concettualmente come sistema. secondo voi quanto peso può sostenere una grondaia? tenete conto che 1,5L di acqua=1,5 kg !!! Il paradosso che poi mi sembra più grosso è questo (e mi meraviglio della giuria): come si fa a “progettare per i paesi poveri” e immaginare che chi è povero abbia la casa, e le grondaie !!! Qua potete vedere qualcosa di un pò diverso fatto dai miei colleghi, sullo stesso tema http://php.unirsm.sm/laboratorio/web/pagina.php?valo=i_33

Di: stefania

stefania — Thu, 06 Nov 2008 10:58:12 +0000

almeno ci hanno provato…la vera riuscita dell’idea si vedra quando e se riusciranno a metterla in commercio..credo..